■

図書館。

◆音楽の友

　演奏会評でブロム爺の田園を絶賛していた。

　例によって精神性だのなんだの。演奏の内容には全く触れず。

　柴田なんとかという奴。

　あの演奏でテンポに言及しない評があり得るか。

　いま、プロの音楽評論家という職業が成り立つかどうかはおくが、およそお鳥目を頂戴して、ここまでダメなライターが棲息できるのは、この業界しかないのではないか。

◆新潮１２月号

　例の新潮４５問題について何人か寄稿。

　全部ダメという予断で読んだら一人だけまともなのがいた。

　桐野なんとか氏。

　出した三日後にお詫びで一週間後に休刊はないだろう。

　編集長の実名をだして、こいつの弁明も一切なく、責任の所在も曖昧なまま幕引きとはどういうことだ、というような内容。

　おれさまの感想と同じだから褒めるのではない。

　他の奴は、ブンガクがあーだ表現がこーだの。ブンガクは善悪の彼岸に位置するか、だの、ポリコレとの関係は、だの。

　いつもの寝言、空語。

　おれなんか、ブンガクとは縁もゆかりもない衆生だが、善悪のはるかかなたで普通に日々やってます。

　パリコレはたまにBSで見る、ほんと、が、ポリコレなんか鼻もひっかけない。

　「新潮」という同人雑誌に蝟集する二流の人士が、いまだに、わからん特権意識でアホダラ経をぶつぶつとなえている。

　というのはいつもおことだから、今更どうでもいいが。

　今回一番ダメなのは新潮社の腰砕け対応なのは、特に書く側からは自明だと思うんですよね。

　編集に、きついの一発かましましょうよ、とおだてられて与太書いたら、いきなり後ろから鉄砲で打たれました、そりゃないだろう、というのが本質だ、というのは、だれでも、部外者のおれでもわかる。

それを棚上げして、ブンガクとゼンアク、ポリコレとパリコレ、みたいな暇話に日和る。

唯一それをしない桐野氏の男気、だけがひかる。