◆ここで新しいニュースが飛び込んできたので、続報する。本日第二信です。
立ち読みでみっけたので、飛び込んできたというのはおかしいか。
週刊現代を立ち読みして能動的にゲットしたのだった。
現代を三日遅れで立ち読みしたら、冒頭の記事は、アベ他の朝日叩きを叱っているのであった。
正確には、アメリカを引っ張り出して、外国の論調は、朝日を叩く風潮にアベ以下の右傾化の動きを読み取って危惧している、というような内容で、主語が自分じゃないところが二割引きだが。
でもまあ、ないよりましだ。
ああ、おいらは、今週月曜、久しぶりに読んだ紙の新聞の広告をみて、いつまで仲間内でドンパチやってんだ、と現代ポストに文句言っていたのであった。
見出しだけで雑誌を判断してはいけない、と反省。
いや、まてよ、雑誌って、見出しだけで、そもそも、判断すべきものではなかったか。
えーい、なんだかわかからなくなってきた。
で、恒例の蚊春辛嘲だ。
蚊春がおもしろかった。
石田衣良、ホリエモン、みのもんた、の三氏。
石田は、おれの考えとまるごと一緒。
一言で言うとこれは活字メディアの内ゲバ、ということ。
ホリエモンは、天声人語への罵倒。
みのもんたは、いわずとしれた、大勢で弱い者いじめするのがマスコミの体質、と。
みのもんたにコメントさせる時点でこの回答は決まっているようなものだろうけど。
ホリエモンに触発されて脱線するが、一面コラムは、おれも朝日はまるでだめだと思うが、春秋もひどい、編集手帳はかなり良い。
朝日と日経は、書きっぷりも似ている。
ボキボキしたまずい文章に紋切り型の内容。
日経は、必ず、最初の一行につまらぬかましをいれる。必ずすべる。
朝日でおれがうなったのは、いつだったかの最後の一文。
「・・・★◎ΨΦとひとりごつ。」
ひとりごつ、だって。
タ行五段活用だ。
ひとりごたない、ひとりごちます、ひとりごつ、ひとりごつとき、ひとりごてば、ひとりごて、ひとりごとう
「独り言でもいえよ」という命令を一言でいうと「ひとりごて」
全国の良い子のみなさん、お願いだから「天声人語ノート」を買って朝日の一面を書き写すのだけはやめようね。
おじさんは、「ぼくはいい子になるんだ、と独りごつ」なんて日本語を並べる子にだけはなってほしくありません。
とか予告どおりビール飲んでとばしていたら、大引け４２０円安だ。
◆１０月２日 第一信
以下、BLOGOSより。
「玉虫」と「コウモリ」〜食い違いをみせた「日銀短観」と「社長100人アンケート」
「日銀が１日発表した9月の全国企業短期経済観測調査（短観）は、企業の景況感を示す業況判断指数（DI）が大企業の製造業でプラス13となり、前回6月調査より1ポイント改善した。自動車などが好調で、2四半期ぶりに小幅ながら前の期を上回った。非製造業は4月の消費増税の影響で悪化が続いており、全体としては回復に鈍さが残った」（1日付日経電子版「大企業景況感 小幅な改善」）
発表された9月の日銀短観は、玉虫色の結果でした。景気は回復基調にあると主張したい政府やその取巻き達にとっては、悪化が見込まれていた大企業製造業のDIが6月調査比で1ポイント改善しましたから「予想よりは景気は堅調」だという主張を続ける根拠を得られたということで、一安心といったところだったのではないかと思います。
一方、景気腰折れの可能性を見ている人達の眼には、6月調査比で1ポイント改善したとはいえ、6月時点では9月には3ポイント改善のプラス15と見込んでいたわけですから、「景気は減速傾向」という見方を裏付ける内容でした。
今回の短観の特徴を一言で言えば、乖離が広がって来たことを示す内容だったというものです。大企業の業況判断DIは、「製造業」「非製造業」ともにプラス13で同じでしたが、「製造業」が前回6月調査比プラス1ポイントであったのに対して、「非製造業」はマイナス6と、同じプラス13でも方向感は大きく異なってることが明らかになりました。
「4〜6月期の実質GDPは、前期比年率換算で7.1％減と大きな落ち込みだった。ただ、72.9％の経営者が3カ月後（年末）には国内景気が現状と比べて『改善している』『改善の兆しが出ている』と指摘。6カ月後（年度末）では80.4％が改善を見込んでいる」（9月22日付日本経済新聞 「社長100人アンケート」）
個人的に注目していたのは、先月22日に報道された「社長100人アンケート」のこうした「超強気」の結果との整合性でした。「社長100人アンケート」を日銀DI風に表すと、先行き（年末）のDIは27.7（＝「改善している27.7％」−「悪化している0％」）、或いは58.9（＝「改善している27.7％」+「改善の兆しが出ている46.2％」−「悪化の兆しが出ている1.4％」）という「超強気」の見立てとなっています。これに対して今回発表された日銀短観の先行きDIは9月比変わらずの13と、「先行きも業況の回復は鈍い」（日本経済新聞）という結果になっています。
サンプル数も質問内容も異なりますから両者を単純に比較することは出来ませんが、全体としては「超強気な経営陣 ｖｓ 慎重な現場」という構図が鮮明になって来ており、経営陣と雇用者の間の乖離が拡大して来ていることを示唆するものとなっています。
大企業でも、短観のアンケートに答えている現場の人の方が一般消費者に近いでしょうから、経営陣と雇用者の間の乖離が広がって来ているということは、「超強気な経営陣」の見込みほど個人消費が回復して来ない大きな要因になっているのかもしれません。
同時に言えそうなことは「超強気な経営陣」が集まった団体や、「超強気な経営陣」を集めた会議で策定された政策提言は、一般消費者とかけ離れたものになりかねないということです。
そして奇異に感じることは、消費増税と円安による物価上昇というダブルパンチを喰らって雇用者の実質所得が減っていることを十分に認識しているにもかかわらず、個人消費を中心に「6カ月後（年度末）では80.4％が改善を見込んでいる」という企業経営者達が、法人実効税率の引き下げが必要だと主張していることです。ダブルパンチを喰らっても個人消費が景気の牽引役になれるのであれば、法人実効税率の引下げなどなくても日本経済は十分成長出来るような気がしてなりません。
「改善を見込んでいる」という回答がウソなのか、法人実効税率の引き下げがないと成長できないという主張がウソなのか。「超強気な経営者」の主張は、「玉虫色」というより「コウモリ」のように思えてなりません。
全文掲載で恐縮であるが、当方の見解を手際良くまとめていただいているような投稿なので。
９月２９日においらも書いておいたが、この社長１００人アンケートは、胡散臭かった。
このころ、株、上げてましたね。
いま、どうでしょう。
今日の大幅安の状況下で、この社長１００人のアンケートをしみじみ味わってみたい。
社長というのは、真性の愚か者か、傀儡か。或いはその両者を兼ね備えるのが一部上場企業の経営者の要件か。
太字は当方による。
この投稿の筆者は、配慮して、改善見込みがウソか税金下げないと成長できないのがウソか、と「or」条件を設定していますが、無論これは「and」が正しいので、成長見込みも、税金さげないと沈没、も両方ウソなんですのよ、いまさらだが。
超強気な経営者の主張は、コウモリというより、・・・でてこない、動物界でも、こいつらレベルの醜悪な生物はいない、というべきか。
あるいは、よくあるポジショントークか。目くじらたてるほどでもないか。
いずれにしろ当方の読みは、いまのところあたっているようだ。
後場はどうでしょう。午前中に一仕事すんだし、久しぶりに昼からビールいきますか。
